Lunski's Clutter

This is a place to put my clutters, no matter you like it or not, welcome here.

0%

主流檔案系統比較

釐清上次的bug

還記得先前讓我們牙起來的VFAT嗎?這次來個檔案格式大亂鬥。

VFAT (FAT16/32)

  • 優勢

    • 幾乎所有裝置都支援(Windows、Linux、Mac、Android、相機、車機)。
    • 適合小容量隨身碟、記憶卡。
    • 無 Journaling(日誌),存取簡單、相容性高。
  • 限制

    • 最大檔案:4GB。
    • 最大分割區:2TB(理論值)。
    • 無使用者/群組/權限概念,安全性差。
    • 檔名限制嚴格(特殊字元、長度限制),常出現 _XXXX~1 短檔名。
    • 不耐久(容易因不正常移除導致檔案系統錯誤)。

exFAT

  • 優勢

    • 微軟設計為 FAT32 的後繼:支援大檔案與大容量。
    • 最大檔案理論值:16EB(遠大於需求)。
    • 幾乎所有新一代裝置支援(Windows、macOS、Linux、Android、部分智慧電視、相機)。
    • 不像 FAT32 有 4GB 限制,適合影音檔案、隨身硬碟。
    • 結構簡單,存取速度快。
  • 限制

    • 無 Journaling,不適合重要資料長期保存。
    • 權限、符號連結等 Unix 特性不支援。
    • 老裝置(舊相機、舊車機)可能不支援。

NTFS

  • 優勢

    • Windows 的原生檔案系統,功能完整。
    • 支援超大檔案、超大容量。
    • 支援權限、壓縮、加密、日誌(Journaling)。
    • 容錯能力強。
  • 限制

    • Linux/macOS 雖支援,但寫入相容性不如 Windows。
    • 在嵌入式裝置、相機、電視上支援度差。
    • 結構複雜,容易增加隨身碟/記憶卡負擔。

EXT4

  • 優勢

    • Linux 的主流檔案系統。
    • 支援 Journaling,穩定性與可靠性高。
    • 支援大檔案、大容量。
    • 原生支援權限、符號連結、ACL 等 Unix 特性。
  • 限制

    • Windows、macOS 原生不支援,需要額外軟體。
    • 不適合跨平台隨身碟。

HFS+ / APFS (Apple 系統)

  • 優勢

    • macOS/iOS 原生支援。
    • 支援大檔案、快照、加密。
  • 限制

    • Windows、Linux 支援有限。
    • 相容性差,不適合作跨平台隨身碟。

總結建議

  • Windows 專用 → NTFS。

  • Linux 專用 → EXT4。

  • Apple 專用 → APFS/HFS+。

  • 跨平台(幾乎所有裝置) → FAT32 (VFAT),但受限 4GB 檔案大小。

  • 跨平台(新裝置、影音用途) → exFAT,最適合大檔案隨身碟/硬碟。


如果你覺得這篇文章很棒,請你不吝點讚 (゚∀゚)

Welcome to my other publishing channels